Экономическая коллегия Верховного Суда РФ рассмотрит жалобу Светланы Бегичевой в рамках дела о банкротстве ООО «Сигма Фит» (№ А41-93046/2021), где ставится вопрос о том, какие нарушения порядка извещения участников дела о банкротстве могут служить основанием для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Ранее Арбитражный суд Московской области признал недействительным перевод 1,7 млн рублей, произведенный должником в пользу Бегичевой. Последняя попыталась обжаловать это решение, однако подала апелляционную жалобу с пропуском установленного срока. Вместе с жалобой она заявила ходатайство о восстановлении срока, ссылаясь на то, что не была извещена о судебном заседании и вынесенном акте. Тем не менее, Десятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа отклонили как ходатайство, так и жалобу, прекратив производство.

Апелляционная инстанция исходила из того, что Бегичева была надлежащим образом извещена о рассмотрении обособленного спора, поскольку информация о дате судебного заседания была своевременно размещена в картотеке арбитражных дел. Суды указали, что у заявителя была возможность своевременно отреагировать.

В кассационной жалобе в Верховный Суд Бегичева настаивала на ином. Она утверждала, что фактически не получила судебного извещения, а о судебном акте узнала только после блокировки банковского счёта. В подтверждение этого она представила ответ ФГУП «Почта России» о том, что в отделении связи, обслуживающем ее адрес, отсутствует почтальон, в связи с чем корреспонденция не доставлялась. Также она сослалась на недобросовестные действия конкурсного управляющего, который в заявлении об оспаривании сделки указал, что адрес ответчика неизвестен, несмотря на то, что ранее направлял ей запросы по тому же адресу. Кроме того, заявитель настаивает, что управляющий мог и должен был направить ей информацию по электронной почте, указанной в ЕГРИП, однако этого не сделал.

В довесок к апелляционной жалобе Бегичева приложила документы в подтверждение правомерности получения денежных средств от должника.

Судья ВС РФ Галина Кирейкова усмотрела основания для пересмотра дела и передала жалобу Бегичевой на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда. Заседание назначено на 19 июня 2025 года.

Ожидается, что Верховный Суд даст разъяснения о допустимости восстановления срока на апелляционное обжалование при нарушении порядка судебного извещения и недобросовестности участников дела, в том числе арбитражных управляющих.