При определении срока исковой давности суды должны учитывать фактический момент, когда финансовый управляющий узнал о сделке, отметил суд округа.  

После того, как Александр Гельманов был признан банкротом, финансовый управляющий Юрий Бирковский подал иск о признании недействительным договора купли-продажи лодки от 15 марта 2020 года. По этой сделке должник продал Денису Шалаеву лодку стоимостью 3,5 млн рублей всего за 100 тыс. рублей. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска, указав, что финансовый управляющий пропустил годичный срок исковой давности. Однако окружной суд отменил эти решения, подчеркнув, что срок следует исчислять не с момента назначения управляющего, а с момента, когда он фактически узнал или должен был узнать о возможных основаниях для оспаривания сделки.  Дело было возвращено в суд первой инстанции для повторного рассмотрения (дело № А33-32192/2020).

Гельманов подал заявление в Арбитражный суд Красноярского края о признании себя банкротом. После введения процедуры банкротства финансовым управляющим был назначен Юрий Бирковский, который впоследствии обратился в суд с требованием признать недействительным договор купли-продажи судна «Аэроход СВП Хивус-10». Сделка была заключена 15 марта 2020 года между Гельмановым и Денисом Шалаевым, при этом лодка, стоимость которой, по мнению управляющего, составляет 3,5 млн рублей, была продана за 100 тыс. рублей.  

Арбитражный суд Красноярского края признал неравноценность сделки, но отказал в удовлетворении иска, указав на пропуск срока исковой давности. Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил это решение. С кассационной жалобой в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обратились Бирковский и арбитражный управляющий Владимир Станкевич.  

Окружной суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций, указав, что срок исковой давности начинается не с момента назначения финансового управляющего, а с момента, когда он реально узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки.  

Суд отметил, что первоначальный управляющий Станкевич (назначенный в рамках реструктуризации долгов) запрашивал у должника сведения о сделках, однако договор купли-продажи спорного судна был предоставлен только в феврале 2022 года. Фактически информация о сделке стала известна 13 сентября 2021 года из ответа представителя должника. Бирковский подал заявление об оспаривании сделки 23 мая 2022 года, то есть в пределах годичного срока с момента, когда управляющий мог узнать о сделке.  

В результате Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решения предыдущих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.